Comme des milliers de personnes, recevez gratuitement chaque semaine << Apprendre le français || En bas
Correction sur les temps employés
Message de mosalam posté le 04-11-2009 à 04:22:54 (S | E | F)
Bonjour.
heureux de recevoir vos suggestions et observations sur les constructions de phrases et les temps employés dans le récit ci-aprés :
Il faisait encore plus chaud qu'avant lorsque je m'approchais de la localité dite "Guigou", située en plein centre de l'Atlas, région excessivement montagneuse. Pour y être à l'heure, je roulais à vive allure. La route était si déserte que je m'imaginais le seul usager à en emprunter. Soudain, j'apercevais en plein milieu de la chaussée un chien errant, ou appartenant à un berger de la région, de robe noire tachetée de blanc, en train de s'amuser avec de gros oiseaux de la taille d'un pigeon. Ceux-ci piquaient droit sur lui et s'envolaient machinalement dans l'air. La scène était si fascinante qu'il ne fallait pas la rater. Je diminuais progressivement de la vitesse et observais naïvement cette image paradoxale.
Il est vrai que parfois la nature nous offre des visions trompeuses. Par leurs vols majestueux et bien orchestrés, les oiseaux étaient en train de se distraire, alors que le chien, lui, cherchait, en vain, sa proie habituelle. Du moins ce que je devinais. Pour ne pas les effrayer, je virais légèrement à gauche quand le chien se dirigeât subitement dans la même direction que moi et heurta de plein fouet le par choc droit de la bagnole. Cette action a été passée si vite que j'allais faillir me renverser sur le bas côté de la chaussée. J'avais hésité un instant avant de m'arrêter lorsque je me rappelais spontanément que s'approcher d'un chien de cette espèce étant toujours un acte dangereux.
Au fond de moi même, j'aurais souhaité qu'il serait indemne, car disait-on les chiens, de par leur nature physiologique, résisteraient fortement aux chocs inopinés.
Au retour, le lendemain, je veillais absolument de m'arrêter au même endroit pour m'assurer sur son sort. J'aurais aimé ne pas le trouver. Hélas ! il était toujours là, le museau grand ouvert, le corps enflé et couvert totalement par toute une peuplade de mouches.
Les oiseaux, quant à eux,n'étaient plus là.
Message de mosalam posté le 04-11-2009 à 04:22:54 (S | E | F)
Bonjour.
heureux de recevoir vos suggestions et observations sur les constructions de phrases et les temps employés dans le récit ci-aprés :
Il faisait encore plus chaud qu'avant lorsque je m'approchais de la localité dite "Guigou", située en plein centre de l'Atlas, région excessivement montagneuse. Pour y être à l'heure, je roulais à vive allure. La route était si déserte que je m'imaginais le seul usager à en emprunter. Soudain, j'apercevais en plein milieu de la chaussée un chien errant, ou appartenant à un berger de la région, de robe noire tachetée de blanc, en train de s'amuser avec de gros oiseaux de la taille d'un pigeon. Ceux-ci piquaient droit sur lui et s'envolaient machinalement dans l'air. La scène était si fascinante qu'il ne fallait pas la rater. Je diminuais progressivement de la vitesse et observais naïvement cette image paradoxale.
Il est vrai que parfois la nature nous offre des visions trompeuses. Par leurs vols majestueux et bien orchestrés, les oiseaux étaient en train de se distraire, alors que le chien, lui, cherchait, en vain, sa proie habituelle. Du moins ce que je devinais. Pour ne pas les effrayer, je virais légèrement à gauche quand le chien se dirigeât subitement dans la même direction que moi et heurta de plein fouet le par choc droit de la bagnole. Cette action a été passée si vite que j'allais faillir me renverser sur le bas côté de la chaussée. J'avais hésité un instant avant de m'arrêter lorsque je me rappelais spontanément que s'approcher d'un chien de cette espèce étant toujours un acte dangereux.
Au fond de moi même, j'aurais souhaité qu'il serait indemne, car disait-on les chiens, de par leur nature physiologique, résisteraient fortement aux chocs inopinés.
Au retour, le lendemain, je veillais absolument de m'arrêter au même endroit pour m'assurer sur son sort. J'aurais aimé ne pas le trouver. Hélas ! il était toujours là, le museau grand ouvert, le corps enflé et couvert totalement par toute une peuplade de mouches.
Les oiseaux, quant à eux,n'étaient plus là.
Réponse: Correction sur les temps employés de mandouil, postée le 05-11-2009 à 13:00:38 (S | E)
Il faisait encore plus chaud qu'avant lorsque je m'approchai
de la localité dite "Guigou", située en plein centre de l'Atlas, région excessivement montagneuse. Pour y être à l'heure, je roulais à vive allure. La route était si déserte que je m'imaginais le seul usager à l'emprunter. Soudain, j'aperçus, en plein milieu de la chaussée, un chien errant, ou appartenant à un berger de la région, de robe noire tachetée de blanc, en train de s'amuser avec de gros oiseaux de la taille d'un pigeon. Ceux-ci piquaient droit sur lui et s'envolaient machinalement dans l'air. La scène était si fascinante qu'il ne fallait pas la rater. Je ralentis progressivement et observai naïvement cette image paradoxale.Il est vrai que parfois la nature nous offre des visions trompeuses. Par leurs vols majestueux et bien orchestrés, les oiseaux étaient en train de se distraire, alors que le chien, lui, cherchait, en vain, sa proie habituelle.
C'est du moins ce que je devinais. Pour ne pas les effrayer, je virai légèrement à gauche quand le chien se dirigea subitement dans la même direction que moi et heurta de plein fouet le pare-chocs droit de la bagnole. Cette action s'est passée si vite que j'ai failli me renverser sur le bas-côté de la chaussée. J'avais hésité un instant avant de m'arrêter lorsque je me rappelai spontanément que s'approcher d'un chien de cette espèce étant toujours un acte dangereux. Au fond de moi-même
, j'aurais souhaité qu'il soit indemne, car disait-on les chiens, de par leur nature physiologique, résistaient fortement aux chocs inopinés.Au retour, le lendemain, je veillai
absolument à m'arrêter au même endroit pour m'assurer de son sort. J'aurais aimé ne pas le trouver. Hélas ! il était toujours là, le museau grand ouvert, le corps enflé et totalement recouvert par toute une peuplade de mouches.Les oiseaux, quant à eux, n'étaient plus là.
Bonjour,
Voici la correction que je propose. Il y a quelques erreurs d'expressions qu'on n'emploie pas en français, pratiquement pas de fautes d'orthographe (les tirets, c'est toujours compliqué !!!).
Il y a principalement quelques erreurs sur les terminaisons de verbes : "ais" au lieu de "ai". Par exemple, quand on dit "je m'approchais", c'est qu'on est en train de s'approcher. Dans le cas de votre texte, il faut écrire "je m'approchai" car on ne peut pas écrire "je m'approcha". C'est une action ponctuelle, qui ne dure pas dans le temps. Pour savoir comment l'écrire, essayez avec le sujet "il". Vous saurez si vous voulez dire "Il s'approchait" où "il s'approcha", selon le contexte.
J'espère que ma réponse vous a aidé, sinon n'hésitez pas à me le dire !
Cordialement,
Mandy
Réponse: Correction sur les temps employés de mosalam, postée le 05-11-2009 à 14:45:51 (S | E)
Bonjour.
merci Mandouil pour la correction des temps appropriés dans le présent texte. Il fallait utiliser le passé simple dans les actions rapides et de courtes durées, alors que moi j'ai tout fait dans l'imparfait sauf pour quelques passages où l'action est trop rapide ( se heurta...).
cordialement.
Merci
Réponse: Correction sur les temps employés de mandouil, postée le 05-11-2009 à 19:26:00 (S | E)
Bonsoir,
Oui, vous avez raison pour le passé simple et vous le formulez mieux que moi (savoir écrire sa langue maternelle est une chose, savoir expliquer pourquoi en est une autre...).
Je viens de lire à nouveau votre texte, et il me semble que je n'ai pas bien corrigé cette partie :
Cette action se passa
si vite que je faillis me renverser sur le bas-côté de la chaussée. J'hésitai un instant avant de m'arrêter lorsque je me rappelai spontanément que s'approcher d'un chien de cette espèce était toujours un acte dangereux.Je pense qu'il faut également utiliser le passé simple pour ce passage, pour les mêmes raisons que vous avez notées dans votre message.
Désolée, parfois les idées s'éclaircissent après réflexion ! J'espère que je ne vous embrouille pas...
Bonne continuation.
Mandouil
Réponse: Correction sur les temps employés de mosalam, postée le 05-11-2009 à 20:30:59 (S | E)
Bonjour,
Encore un grand merci, Mr.Mandouil, pour l'intérêt particulier que vous accordez à cette correction.
Réponse: Correction sur les temps employés de sodacud, postée le 05-11-2009 à 23:29:20 (S | E)
Bonsoir,
Rien à dire sur les corrections apportées. Néanmoins, mandouil propose :
[...] je me rappelai spontanément que s'approcher d'un chien de cette espèce était toujours un acte dangereux.
Je laisserais pour ma part le présent de l'indicatif :
[...] je me rappelai spontanément que s'approcher d'un chien de cette espèce est toujours un acte dangereux.
Ce constat de dangerosité étant, pour ainsi dire, intemporel, c'est-à-dire valable encore aujourd'hui.
Comme dans la phrase, par exemple : 'Cet homme politique clamait haut et fort et répétait souvent que l'homme est un loup pour l'homme.' Si on écrit : '... que l'homme était un loup pour l'homme', cela pourrait signifier que ce n'est plus vrai.
Mais peut-être me trompe-je ?
Bonne soirée
Réponse: Correction sur les temps employés de mandouil, postée le 06-11-2009 à 09:36:10 (S | E)
Bonjour,
Je suis d'accord avec la proposition de sodasud.
Mandouil (Mme !!!)
Réponse: Correction sur les temps employés de mosalam, postée le 09-11-2009 à 00:07:10 (S | E)
Bonsoir,
La correction de mandouil a fait savoir que le texte contient également quelques erreurs d'expression qu'on emploie pas en français. Merci pour une correction plus poussée.
<< Apprendre le français
INDISPENSABLES : 