Comme des milliers de personnes, recevez gratuitement chaque semaine << Apprendre le français || En bas
Temps pour elle d'être mariée/accord
Message de ghavet posté le 04-05-2010 à 17:48:54 (S | E | F)
Bonjour,
Je sèche sur la manière d'accorder cette phrase:
"Il était temps pour elle d'être mariée."
ou
"Il était temps pour elle d'être marié." ?
Je ne trouve nulle part une réponse détaillée qui me dise comment accorder un participe passé inséré au bout d'une proposition infinitive.
Instinctivement, il est tentant d'accorder et de mettre un "e" mais est-ce vraiment la bonne réponse et pourquoi ? Si dans cette phrase, je remplace "mariée" par "conduite", on met un e, mais pourquoi ? Pourtant, quand on écrit "Etre mariée ne l'empêchait pas de vivre", on met un e si c'est une femme, mais écrira-t-on "Etre conduite en ce lieu ne l'enchantait pas" ? ; là, je dirais que l'on écrira aussi bien "Etre conduit en ce lieu ne l'enchantait pas" sans "e" même si c'est une femme ! Alors où peut-on trouver la régle d'accord des participes passés accordés avec une proposition infinitive ?
Merci d'y réfléchir et pour votre réponse.
-------------------
Modifié par bridg le 04-05-2010 18:25
bonjour.
Elle est où votre proposition infinitive?
Vous compliquez votre raisonnememnt par plaisir
Message de ghavet posté le 04-05-2010 à 17:48:54 (S | E | F)
Bonjour,
Je sèche sur la manière d'accorder cette phrase:
"Il était temps pour elle d'être mariée."
ou
"Il était temps pour elle d'être marié." ?
Je ne trouve nulle part une réponse détaillée qui me dise comment accorder un participe passé inséré au bout d'une proposition infinitive.
Instinctivement, il est tentant d'accorder et de mettre un "e" mais est-ce vraiment la bonne réponse et pourquoi ? Si dans cette phrase, je remplace "mariée" par "conduite", on met un e, mais pourquoi ? Pourtant, quand on écrit "Etre mariée ne l'empêchait pas de vivre", on met un e si c'est une femme, mais écrira-t-on "Etre conduite en ce lieu ne l'enchantait pas" ? ; là, je dirais que l'on écrira aussi bien "Etre conduit en ce lieu ne l'enchantait pas" sans "e" même si c'est une femme ! Alors où peut-on trouver la régle d'accord des participes passés accordés avec une proposition infinitive ?
Merci d'y réfléchir et pour votre réponse.
-------------------
Modifié par bridg le 04-05-2010 18:25
bonjour.
Elle est où votre proposition infinitive?
Vous compliquez votre raisonnememnt par plaisir
Réponse: Temps pour elle d'être mariée/accord de lucile83, postée le 04-05-2010 à 18:03:44 (S | E)
Bonjour,
Avec l'auxiliaire être il y a accord.
Donc:
Il était temps pour elle d'être mariée.
Il était temps pour lui d'être marié.
Etre conduite en ce lieu ne l'enchantait pas. (si on parle d'une femme)
Etre conduit en ce lieu ne l'enchantait pas. (si on parle d'un homme)
Dans les exercices vous trouverez des tests sur les accords des participes passés.
Lien Internet
_
Cordialement.
Réponse: Temps pour elle d'être mariée/accord de dolfine56, postée le 04-05-2010 à 18:08:20 (S | E)
Bonsoir,
la règle est simple:
le participe passé, employé avec l'auxiliaire être ,s'accorde en genre et en nombre avec le mot qu'il qualifie.
Il était temps pour elle d'être mariée."
on a le verbe "être" à l'infinitif, et le pronom "elle" ,fémini singulier.
le participe passé "marié" s'accorde en genre (féminin) et en nombre (singulier) avec le mon auquel il se rapporte:" elle." ==> mariée.
le temps du verbe n'a pas d'importance.
Etre conduite en ce lieu ne l'enchantait pas" ?
dans cette phrase, si le sujet est un homme, on aura:
Etre conduit en ces lieux ne l'enchantait pas.
si le sujet est une femme, on aura:
Etre conduite en ces lieux ne l'enchantait pas.
on aurait:
Marie a été conduite en ce lieu.
Pierre a été conduit en ce lieu.
je ne pense pas qu'il y ait une règle spécifique pour l'infinitif: la règle est valable, quel que soit le temps du verbe être, même l'infinitif.
est-ce clair?
<< Apprendre le français
INDISPENSABLES : 