Singulier ou pluriel

Singulier ou pluriel
Message de paulang posté le 23-08-2014 à 22:25:17 (S | E | F)
Bonjour,

Dans un roman, je lis : M. DUPOND, M. DURAND et leurs épouses.

L'expression "leurs épouses" au pluriel ne suggère-t-elle pas une idée de bigamie ?

Par ailleurs, "leur épouse" au singulier peut sous entendre :
- soit: "chacun leur épouse"
- soit: "les deux individus ont la même épouse.

Alors, pour lever toute ambiguïté (si ambiguïté il y a) ne devrait-on pas écrire : M. DUPOND, M. DURAND et leurs épouses respectives.

cordialement,
Paul

---

Réponse: Singulier ou pluriel de bridg, postée le 23-08-2014 à 22:53:52 (S | E)
Bonjour !
Bien sûr, votre cheminement de pensée est exact et ajouter 'respective' met fin au débat
Mais bon, les deux sont grammaticalement corrects. Sans aller chercher midi à quatorze heure dans des extrapolations, au singulier on considère que chacun a une épouse, au pluriel on sépare le binôme masculin du binôme féminin.
A++

---

Réponse: Singulier ou pluriel de paulang, postée le 26-08-2014 à 03:55:39 (S | E)
Bonjour,

Merci pour votre réponse.

Mon ami avec lequel nous aimons à parler des difficultés du français ne trouve pas votre argument convaincant et plaide toujours pour le pluriel uniquement.

Pour cela, il me rappelle que remplacer "leur" par "son", "sa", "les" ou "ses" donne la réponse. je pense qu'il a tort car la phrase:
- "M.Dupond, M. Durand et les épouses" n'a plus du tout la même signification (des épouses indéfinies).
- "M.Dupond, M. Durand et ses épouses" n'a quant à elle aucun sens.

En fait, je pense qu'il se fourvoie:
- remplacer "leur" par "les" ou "ses" permet uniquement de vérifier si "leur" est bien un déterminant ("leur" avec ou sans "s"), me semble t-il.

Pour ma part, votre réponse me satisfait.

Cordialement,
Paul

---

[POSTER UNE NOUVELLE REPONSE] [Suivre ce sujet]

Cours gratuits > Forum > Apprendre le français