Cours gratuits > Forum > Forum anglais: Questions sur l'anglais || En bas
Message de hb posté le 04-03-2012 à 06:04:42 (S | E | F)
J'ai une petite question concernant le superlatif.
Pourquoi n'y a-t-il pas deux "w" à slow ?
Slow devient slowest et pas slowwest (c+v+c) Pourquoi ?
Merci d'avance !
-------------------
Modifié par lucile83 le 04-03-2012 09:30
Réponse: Superlatif/aide de gerondif, postée le 04-03-2012 à 11:39:37 (S | E)
Bonjour,
j'apprends à mes élèves que "1+1+1=2".
Expliquons !!
Quand un mot d'une seule syllabe accentuée (ce qui est forcément le cas)(1)est terminé par une seule consonne(1) elle même précédée par une seule voyelle(1),alors, on double la consonne finale (2).
Ca marche pour les forme en ing, les prétérits en ed, les comparatifs, les superlatifs, les noms en er formés sur des verbes:
to cut: I am cutting this rope with my cutter.
to stop: He stopped at 5.
thin: He is thinner than me.
slim: He is the slimmest.
S'il y a deux voyelles, on n'est plus en 1+1+1=2:
slim: he is slimmer than me, he is the slimmest.
mean (mesquin) he is meaner than me, he is the meanest.
S'il y a déjà deux consonnes finales, ça ne marche pas.
tall: He is taller than me, he is the tallest.
Or, w c'est deux v.'("double" v)
slow: (c+)c+v+c+c (le nombre de consonnes au début du mot n'a pas d'importance)
il n'y a pas de mot anglais à ma connaissance avec 4 v de suite.
There are fewer and fewer people, he is growing, a lower price....
La règle ne marche pas avec le x non plus.
to fix: I am fixing my car.
lax: adjectif: he is laxer than me.
Cours gratuits > Forum > Forum anglais: Questions sur l'anglais